В конце июля гендиректор open AI Сэм Альтман в своем подкасте заявил, что GPT не следует правилам конфиденциальности, а пользователи часто обращаются к приложению за юридическим советом, ЧЕМ это грозит?
«Люди рассказывают ChatGPT самые личные вещи из своей жизни. Особенно молодёжь использует его как терапевта, как коуча: делятся проблемами в отношениях и спрашивают: “что мне делать?”
А сейчас, если вы говорите с терапевтом, юристом или врачом, то действует правовая привилегия: врачебная тайна, адвокатская тайна и так далее. А для разговоров с ChatGPT мы пока этого не придумали.
Я считаю, что это очень опасно. Мы должны были обеспечить для разговоров с ИИ ту же конфиденциальность, что и при общении с терапевтом или адвокатом — и ещё год назад об этом почти никто даже не задумывался».
По сегодняшним алгоритмам, все что вы пишете в AI может и будет использовано против вас в суде.
А если посмотреть на это с точки зрения иммиграции и юриспруденции в Канаде?
Сегодня ИИ массово используют не только для бытовых вопросов или переписки. Очень многие берут его в «помощники» для написания писем по иммиграционным программам,особенно гуманитарным. Более того, находятся «одарённые», кто пытается консультироваться у искусственного интеллекта по криминальным и административным делам, с целью спора с судьей или адвокатом, ради экономии финансов конечно, зачем платить юристу, если есть всемогущий чат GPT.
И вот здесь принципиальный момент: ИИ — не адвокат и не консультант. У него нет ни права, ни обязанности хранить вашу информацию в конфиденциальности. Тогда как ваш представитель по закону не имеет права разглашать ваши документы, пока суд (в исключительных случаях, например при криминале) не обяжет его это сделать в интересах правосудия.
ИИ же фиксирует все ваши запросы. Допустим, аппликант спрашивает: «Что ещё добавить, чтобы офицер дал положительное решение по гуманитарной программе?» ИИ отвечает: «Напиши, что ты был несчастлив» или «что тебе угрожала жизнь» — и этот факт запроса остаётся зафиксированным. С точки зрения закона - это неправдивая информация, где вы заранее дали понять чату, что вы это придумали, чтобы выиграть кейс.
Мы не знаем, как и кем эти данные будут использоваться через 2–3 года, когда ещё будет рассматриваться его заявление.
И получается парадокс: человек, решивший «обойтись без юриста» и доверить свои документы ИИ, сам же создаёт риск того, что его собственные слова будут использованы против него.
Смотрите вдаль, в корень и в будущее.
Немного с другой точки зрения. Каждый раз, когда вы даете свои личные (финансовые, рабочие, медицинские) документы людям, которые не несут за них юридическую ответственность, вы подвергаете себя огромной опасности!
Во-первых, если ваш специалист с лицензией, вы точно знаете, у него (нее) нет криминального прошлого, нет текущих обвинений ни административка ни банкротства, нет даже задержек по выплате алиментов или плохой кредитной истории, потому что в ином случае ЛИЦЕНЗИЮ ставят под заморозку (!!!). Чего не скажешь о «благородных» помогаторах за символическую цену.
Во-вторых, отдавая личную информацию в нелицензированные руки, а точнее мозги, вы подвергаете себя опасности стать жертвой кредитной аферы, иммиграционной аферы, стать заложником ситуации и даже стать жертвой шантажа (вчера пиво пили, а сегодня вас запугивают, что от вашего имени аннулируют вам файл).
Будьте осторожны!
Oleksandra Melnykova, Canadian Immigration and Refugee Consultant.
Copyright 2025 «SKI Immigration Inc. »
All rights reserved.